创新能力落后

 信息科学是比较年轻的一个科学，我们21世纪进入了信息化的时代，信息科学受到很大的重视，但是还比较年轻化，正是在创新的高潮的时期，我们可以看到，信息科学方面是突飞猛进的，从世界上来说，发展非常快。

 中国改革开放30年来经济发展非常快，从一个比较穷的国家发展成现在全世界经济实力比较顶级的国家，但是我们跟发达国家差距还是存在的。

 差距的大小主要反映在创新能力上，我可以举一个例子，就是说，中国的创新能力，不同的资料上有不同的说法，在2005年我们国内的资料上说，我们中国排行是世界上第28位，在国外的资料上来说，最近说是中国的创新是排行第54位，这个应该说跟我们的经济实力是很不相称的。

 创新的现状，我觉得正说明了中国在科学技术发展跟发达国家中间实质性差距的所在。也就是说，要克服这个差距是最难的，最慢的。

迷信发达国家

 造成这些差距和这些现状的原因，我举一个例子来说，如果说一个新产品，我们从国外引进一条生产线，我们可能花不了几年时间就能生产出很高水平的产品来，这是最容易的。

 如果说我们在某个方面的技术上的差距，那么我们可能就是要派人到国外去学，从国外买技术专利，买回来，那么我们过一段时间把它消化吸收，过一段时间也能跟上，这个差距的克服的时间比那个产品的差距要大一点，但是从创新，从科学上的差距的话，那克服起来的难度就更大一点，为什么呢？因为科学创新的差距是差距在一种文化，创新的文化，在一种思想根源上。

 所以我觉得，第一点，我们反过头来，就是第一点，必须要大力宣传科学的思维方式，要破除迷信。

 我们的很多东西都是国外书上念来的，文献上看过来的，因而我们思想上往往会产生一种错觉，就是外国的东西都是好的，这是自然而然的，因为你的东西都是国外来的，产品也是国外做的好，于是就自然而然产生了一种迷信思想，迷信思想是什么？就是迷信国外，迷信外国，迷信发达国家。

 科技强国并非样样都行

 发达国家是比我们发展的先进，但是并不等于它样样东西都是对的。我们要用自己的头脑思考问题，而且思考了以后，我们认为它确实是错的，那么我们可以跑前面去。我再举一个例子，中国近两三百年来科学技术落后，因而我们近代的思想中往往存在一种迷信国外的东西，现在我们往往迷信美国，迷信发达国家，实际上这种思想根植很远。我举个例子来说，在50年代初初期，我们当时的从苏联、东德进来156项工业发展的项目，我那个时候参加了翻译，就是拿国外的东西翻译成中文的，明明看到它有的地方有错误，明明看到有，不能改。你不能说我要改，谁也担当不起，就是你错的还是错下去。

 这是50年代初的情况，我们迷信外国、迷信洋人的思想是根深蒂固的。

 在改革开放初期，我提出来一种集成电路的新的设计思想方法，后来我的一个博士研究生用这套设计思想做成集成电路，可以获得速度很高的电路，但人们不相信。90年代初，国防科工委花钱引进了一套高速电路的设备，结果做出来速度不够高。后来国防科工委本着试试看的想法，叫我们来设计，最后我的那个博士生按照我们的设计思想、思路设计了一套设备，速度提高了20倍，达到国际先进水平。

 前苏联解体后，我们开始迷信西方，认为西方的东西样样都是对的，我就不能自己思考它哪些是对的，哪些是有问题的，哪些是可以发展的。

 要相信，科学是没有止境的，没有到顶的一说，什么东西一说一到顶了，不可能发展了，这个本身就不是科学。

 科学是永远在那里发展，宇宙是无限大的，最小的基本粒子是越来越小，它总是这么一个问题，所以科学本身就是没有止境的，是不断的发展，不断的深入，这才是科学。所以我们如果说是认为这个东西是绝对的了，那本身就不是一个科学。

 而且我们本身在学习他们的知识，学习他们的科学的时候，也要抱着一种批判的态度来学习。

 正确对待书本和权威

 除了要破除对洋人的迷信，还要破除对书本的迷信。

 我们过去经常有一句话叫“有书为证”，好像写到书上去的就是正确的，就是真理，就是标准，其实这种认识本身也是错误的。

 书本是什么？书本是前人的一点总结，前人的经验、理论的总结，但是知识是不断发展的，过一段时间就会更新，所以你要把它看成是一成不变的，迷信它了，那么你就把自己的头脑封起来了。

 必须要去掉对书本的迷信，我们虽然大家都得念书，但是念书并不等于对书本的迷信，我们是从书本上吸取营养，然后自己还是要独立思考来发展，我们要发展的比书本上更完善，更往前，不要迷信书本，我认为第二个要去掉的是迷信思想。

 第三个要去掉的迷信思想，我觉得是迷信专家权威，我跟我的学生经常说，好像什么东西我说得对的可能性多一点，但是你们不要对我迷信，我也是不断在学习，不断在发展。

 学问是不断发展的，不断往前更新，如果迷信专家、权威，那好像把他的事就变成一个固定化的、绝对化的，那就没有发展了。

 迷信专家、权威，这是现在国内非常严重的一个问题。很多问题，找几个专家讨论一下，问题铁板钉钉子了，就成了一个标准了，这样做事不对的。

 专家不一定是一个万宝全书样样都懂，他的知识也在不断更新，他的思想也在不断更新，不能认为他说的就绝对正确。